Co to jest Checkmarx?

Checkmarx to komercyjna platforma do testowania bezpieczeństwa aplikacji, znana przede wszystkim z analizy statycznej kodu (SAST). Firma powstała w 2006 roku w Izraelu i należy dziś do czołowych dostawców w segmencie korporacyjnym. Obecna oferta, Checkmarx One, łączy w jednym narzędziu analizę statyczną, badanie składu oprogramowania (SCA), testy interaktywne, skanowanie infrastruktury opisanej kodem i kontrolę bezpieczeństwa API. Platforma obsługuje między innymi Javę, C#, Pythona, JavaScript, Go i technologie mobilne, a szuka podatności z listy OWASP Top 10 — od wstrzyknięcia SQL, przez cross-site scripting, po błędy uwierzytelniania i wycieki danych. Drugi filar zastosowań to zgodność z wymaganiami audytowymi oraz wykrywanie problemów na etapie tworzenia kodu, a nie po wdrożeniu.

Czym różnią się SAST, DAST i SCA?

SAST analizuje kod źródłowy bez uruchamiania go i wskazuje podatności wprost w kodzie — na przykład sklejanie zapytania SQL z danych od użytkownika. Działa szybko, mieści się w potoku CI/CD, ale częściej zgłasza fałszywe alarmy. DAST testuje działającą aplikację od zewnątrz, tak jak robiłby to atakujący, i znajduje problemy widoczne dopiero w czasie działania, na przykład obejście uwierzytelniania. Jest wolniejszy i wymaga wdrożonego środowiska, za to jego zgłoszenia rzadziej okazują się pomyłką. SCA nie zajmuje się kodem własnym, tylko zależnościami — pakietami z npm, Mavena czy pip — i sprawdza, czy któraś z używanych bibliotek ma znaną, opublikowaną podatność. Współczesne platformy, w tym Checkmarx One, Snyk i Veracode, oferują wszystkie trzy podejścia naraz.

Jakie są alternatywy dla Checkmarksa?

Snyk jest wygodny dla programistów i popularny w startupach oraz średnich firmach, ze szczególnie mocną analizą zależności. Veracode to klasyczny wybór korporacyjny — kompletny, choć interfejs pamięta wcześniejszą epokę. SonarQube i SonarCloud łączą jakość kodu z bezpieczeństwem i mają darmowy wariant dla projektów otwartych. GitHub Advanced Security działa bezpośrednio w GitHubie i opiera się na silniku CodeQL, co dla zespołów już pracujących na tej platformie bywa najprostszą drogą. Do tego dochodzą Microsoft Defender for DevOps, Mend (dawniej WhiteSource) i Black Duck. W praktyce wybór sprowadza się do skali: Snyk lub GitHub Advanced Security tam, gdzie liczy się wygoda zespołu, Checkmarx albo Veracode tam, gdzie trzeba wykazać zgodność przed audytorem.

W jakich sytuacjach stosuje się Checkmarx?

Najczęściej jako element potoku wdrożeniowego: skan uruchamia się przy każdej zmianie w kodzie, a wykrycie poważnej podatności blokuje scalenie gałęzi. Drugie zastosowanie to zgodność z wymaganiami — raporty z narzędzia służą jako dowód przy audytach PCI DSS w handlu internetowym, HIPAA w ochronie zdrowia czy SOC 2. Trzecie to integracja ze środowiskiem programisty, dzięki której podatność widać w edytorze, zanim kod trafi do repozytorium. Dalej: stałe pilnowanie zależności, żeby nowo opublikowana podatność w bibliotece nie przeszła niezauważona. Skanowanie infrastruktury opisanej kodem — plików Terraform, CloudFormation i manifestów Kubernetesa — wychwytuje błędy konfiguracji, takie jak otwarte porty czy brak szyfrowania. Osobno badane są punkty końcowe API pod kątem braków w uwierzytelnianiu.

Czy warto inwestować w Checkmarx?

To zależy przede wszystkim od tego, czy ktoś będzie od was wymagał dowodów. W dużych organizacjach i w branżach regulowanych — bankowości, ochronie zdrowia, administracji — rozbudowana analiza statyczna i kontrola zależności są praktycznie obowiązkowe, a Checkmarx należy tam do standardowych wyborów. W firmach średniej wielkości nowsze narzędzia, takie jak Snyk czy GitHub Advanced Security, często wypadają lepiej pod względem wygody pracy i ceny. Małe zespoły i startupy zwykle wystarczająco zabezpiecza to, co dostępne bezpłatnie: SonarCloud dla projektów otwartych, mechanizmy wbudowane w GitHuba, darmowy poziom Snyka. Najczęstszy błąd to kupno narzędzia korporacyjnego, z którego zespół wykorzystuje ułamek możliwości. Rozsądniej zacząć od rozwiązań tańszych i rozbudowywać zestaw, gdy wymusi to audyt albo wzrost zespołu. Żadne narzędzie nie zastąpi przy tym szkolenia z bezpiecznego programowania.

Kontakt

IT administrator

Checkmarx - Zabezpiecz kod przed zagrożeniami

Checkmarx, jako czołowe narzędzie do statycznej analizy bezpieczeństwa kodu (SAST), umożliwia programistom skanowanie kodu pod kątem luk bezpieczeństwa i błędów. Z jego pomocą, ryzyko ataków cybernetycznych może zostać zminimalizowane.

Tomasz Kozon

CEO

17 maj 2024

Checkmarx to innowacyjne narzędzie przeznaczone do automatycznego skanowania kodu w poszukiwaniu potencjalnych luk bezpieczeństwa. Jego nieoceniona wartość polega na identyfikacji i prewencji różnorodnych zagrożeń, takich jak wstrzykiwanie SQL, przechwytwanie danych czy ataki XSS. Działa poprzez precyzyjne analizowanie linii kodu i wykrywanie potencjalnych przykładów niewłaściwego lub niebezpiecznego używania danych. Rezultat? Korzystając z Checkmarxa, twórcy i deweloperzy mogą znacznie skrócić czas potrzebny na odnajdywanie i łatanie luk, zwiększając tym samym poziom bezpieczeństwa oprogramowania.

Powiązane case studies

Laptop z serwisem BlueApart — platforma rezerwacji apartamentów nad morzem

Dwucyfrowy wzrost widoczności organicznej i automatyzacja obsługi gości dla operatora apartamentów

Klient: Blueapart

Branża: Booking i hotele / TravelTech

Marketplace premium kosmetyków na 9 rynkach europejskich - Shopify Plus

Klient: Baza Cosmetics

Branża: Beauty i kosmetyczna / BeautyTech

Platforma edukacyjna generująca materiały do nauki programowania z ChatGPT

Klient: Klient (Aplikacja webowa do nauki programowania)

Branża: Edukacja / EdTech

Kluczowe funkcje i możliwości narzędzia Checkmarx

Checkmarx to zaawansowane narzędzie skanujące kod źródłowy, którego priorytetem jest ochrona aplikacji przed zagrożeniami. Wyposażone w różnorodne funkcje, które zapewniają kompleksowe sprawdzenie kodu. Podstawą działania Checkmarx jest Static Application Security Testing (SAST), czyli statyczne testy bezpieczeństwa. Dzięki nim oprogramowanie jest analizowane pod kątem luk bezpieczeństwa na etapie tworzenia kodu, zanim stanie się częścią działającej aplikacji. Ponadto, narzędzie ma zdolność do wykonywania Interactive Application Security Testing (IAST), co pozwala identyfikować i analizować zagrożenia w czasie rzeczywistym podczas działania aplikacji. Checkmarx umożliwia również analizę składników oprogramowania (SCA), identyfikując niewłaściwe lub przestarzałe pakiety, które mogą stwarzać zagrożenie. Również warto zauważyć, że narzędzie jest niezwykle elastyczne i umożliwia integrację z innymi platformami deweloperskimi, co znacząco podnosi komfort i efektywność pracy.

Powiązane usługi

DevOps i architektura

Projektujemy i porządkujemy infrastrukturę tak, żeby wdrożenia były powtarzalne, system łatwy do odtworzenia, a środowisko gotowe na dalszy rozwój. Automatyzujemy CI/CD, opisujemy infrastrukturę jako kod i pracujemy z Dockerem, Kubernetesem oraz chmurami AWS, Azure i GCP. Pomagamy również wtedy, gdy obecna architektura zaczyna ograniczać produkt — rosną koszty, baza nie radzi sobie z ruchem, wdrożenia stają się ryzykowne albo system trudno dalej skalować.

Web development

Projektujemy i tworzymy dedykowane aplikacje webowe - od MVP, które pozwala szybko zweryfikować pomysł, po rozbudowane platformy i systemy rozwijane przez lata. Budujemy zarówno warstwę frontendową, jak i backend, API, bazy danych, panele administracyjne oraz integracje z zewnętrznymi systemami. Pracujemy m.in. z Next.js, React, Node.js, NestJS, Pythonem, PostgreSQL i MongoDB. Tworzymy rozwiązania dopasowane do konkretnego procesu biznesowego: aplikacje SaaS, systemy wewnętrzne, platformy sprzedażowe, serwisy internetowe, marketplace’y i systemy CMS.

Bezpieczeństwo

Sprawdzamy bezpieczeństwo aplikacji webowych i mobilnych, API oraz kodu źródłowego. Łączymy testy penetracyjne z przeglądem kodu i konfiguracji, opierając zakres m.in. na OWASP Top 10, ASVS i WSTG. Otrzymujesz raport z podatnościami uporządkowanymi według realnego ryzyka i priorytetu naprawy. Jeśli chcesz, możemy również wdrożyć poprawki i wykonać retest.

Jak implementować Checkmarx w swoim środowisku programistycznym?

Wdrożenie Checkmarx w swoim środowisku programistycznym może znacznie zwiększyć bezpieczeństwo Twojego kodu. Na początek, należy zainstalować i skonfigurować oprogramowanie na swoim serwerze. Checkmarx będzie potrzebował dostępu do Twoich repozytoriów kodu, więc warto ustawić odpowiednie uprawnienia. Następnie, możesz skonfigurować automatyczne skanowanie kodu, które będzie się uruchamiać po każdym commitcie do repozytorium. Checkmarx znajduje i raportuje potencjalne zagrożenia, co pozwala na ich szybkie wyeliminowanie. To narzędzie jest nieocenione dla zespołów, które chcą zapewnić bezpieczeństwo swoich aplikacji na najwyższym możliwym poziomie.

Checkmarx

Integracja Checkmarx z cyklem życia rozwoju oprogramowania

Checkmarx jest projektowany tak, aby bezproblemowo integrować się z cyklem życia rozwoju oprogramowania (SDLC), co pozwala zespołom deweloperskim na wczesne wykrywanie i naprawianie potencjalnych zagrożeń bezpieczeństwa. Dzięki tej integracji, analiza bezpieczeństwa może być przeprowadzana automatycznie w różnych fazach projektu, od projektowania przez kodowanie aż po testy i wdrożenie. Checkmarx oferuje wtyczki do popularnych narzędzi CI/CD, takich jak Jenkins, TeamCity, czy Bamboo, co umożliwia automatyczne skanowanie kodu przy każdym commitcie lub budowaniu aplikacji. Dodatkowo, zintegrowane środowisko rozwoju (IDE) zapewnia deweloperom natychmiastową informację zwrotną o problemach związanych z bezpieczeństwem w kodzie, umożliwiając błyskawiczną reakcję i poprawki.

Przykłady skanowania kodu: Jak Checkmarx wykrywa zagrożenia

Checkmarx wykorzystuje zaawansowane techniki skanowania statycznego (SAST), aby identyfikować zagrożenia bezpieczeństwa w kodzie źródłowym aplikacji. Skaner analizuje kod pod kątem różnych typów luk, takich jak wstrzykiwanie SQL, Cross-Site Scripting (XSS), niewłaściwe zarządzanie sesją i inne znane wzorce zagrożeń. Na przykład, jeśli deweloper nieumyślnie wprowadzi fragment kodu, który jest podatny na ataki SQL Injection, Checkmarx natychmiast zidentyfikuje ten problem i wskaże konkretną linijkę kodu oraz zasugeruje możliwe sposoby naprawy. Co więcej, narzędzie oferuje symulacje ataków, które pomagają zrozumieć, jak potencjalny atak mógłby się odbyć w praktyce, co jest nieocenione dla zwiększenia świadomości i umiejętności programistów w zakresie bezpieczeństwa aplikacji.

Tworzenie bezpiecznego kodu z Checkmarx - przyszłość programowania

Checkmarx to narzędzie zapewniające wysoki poziom bezpieczeństwa w codziennej pracy każdego programisty. Jego zaawansowane funkcje pozwalają na skanowanie kodu i wykrywanie potencjalnych lęk i błędów, zanim stanie się to problemem. Stałe monitorowanie, usprawnienia, aktualizacje i ciągłe ulepszania sprawiają, że Checkmarx stale ewoluuje, gwarantując zawsze najwyższą jakość walidacji kodu. Ma on możliwość przyspieszania procesu tworzenia bezpiecznego oprogramowania, jednocześnie minimalizując ryzyko pojawienia się luk bezpieczeństwa. Z Checkmarx, przyszłość programowania wygląda jaśniejsza i bezpieczna.

FAQ

FAQ – Checkmarx

Checkmarx to komercyjna platforma do testowania bezpieczeństwa aplikacji, znana przede wszystkim z analizy statycznej kodu (SAST). Firma powstała w 2006 roku w Izraelu i należy dziś do czołowych dostawców w segmencie korporacyjnym. Obecna oferta, Checkmarx One, łączy w jednym narzędziu analizę statyczną, badanie składu oprogramowania (SCA), testy interaktywne, skanowanie infrastruktury opisanej kodem i kontrolę bezpieczeństwa API. Platforma obsługuje między innymi Javę, C#, Pythona, JavaScript, Go i technologie mobilne, a szuka podatności z listy OWASP Top 10 — od wstrzyknięcia SQL, przez cross-site scripting, po błędy uwierzytelniania i wycieki danych. Drugi filar zastosowań to zgodność z wymaganiami audytowymi oraz wykrywanie problemów na etapie tworzenia kodu, a nie po wdrożeniu.
SAST analizuje kod źródłowy bez uruchamiania go i wskazuje podatności wprost w kodzie — na przykład sklejanie zapytania SQL z danych od użytkownika. Działa szybko, mieści się w potoku CI/CD, ale częściej zgłasza fałszywe alarmy. DAST testuje działającą aplikację od zewnątrz, tak jak robiłby to atakujący, i znajduje problemy widoczne dopiero w czasie działania, na przykład obejście uwierzytelniania. Jest wolniejszy i wymaga wdrożonego środowiska, za to jego zgłoszenia rzadziej okazują się pomyłką. SCA nie zajmuje się kodem własnym, tylko zależnościami — pakietami z npm, Mavena czy pip — i sprawdza, czy któraś z używanych bibliotek ma znaną, opublikowaną podatność. Współczesne platformy, w tym Checkmarx One, Snyk i Veracode, oferują wszystkie trzy podejścia naraz.
Snyk jest wygodny dla programistów i popularny w startupach oraz średnich firmach, ze szczególnie mocną analizą zależności. Veracode to klasyczny wybór korporacyjny — kompletny, choć interfejs pamięta wcześniejszą epokę. SonarQube i SonarCloud łączą jakość kodu z bezpieczeństwem i mają darmowy wariant dla projektów otwartych. GitHub Advanced Security działa bezpośrednio w GitHubie i opiera się na silniku CodeQL, co dla zespołów już pracujących na tej platformie bywa najprostszą drogą. Do tego dochodzą Microsoft Defender for DevOps, Mend (dawniej WhiteSource) i Black Duck. W praktyce wybór sprowadza się do skali: Snyk lub GitHub Advanced Security tam, gdzie liczy się wygoda zespołu, Checkmarx albo Veracode tam, gdzie trzeba wykazać zgodność przed audytorem.
Najczęściej jako element potoku wdrożeniowego: skan uruchamia się przy każdej zmianie w kodzie, a wykrycie poważnej podatności blokuje scalenie gałęzi. Drugie zastosowanie to zgodność z wymaganiami — raporty z narzędzia służą jako dowód przy audytach PCI DSS w handlu internetowym, HIPAA w ochronie zdrowia czy SOC 2. Trzecie to integracja ze środowiskiem programisty, dzięki której podatność widać w edytorze, zanim kod trafi do repozytorium. Dalej: stałe pilnowanie zależności, żeby nowo opublikowana podatność w bibliotece nie przeszła niezauważona. Skanowanie infrastruktury opisanej kodem — plików Terraform, CloudFormation i manifestów Kubernetesa — wychwytuje błędy konfiguracji, takie jak otwarte porty czy brak szyfrowania. Osobno badane są punkty końcowe API pod kątem braków w uwierzytelnianiu.
To zależy przede wszystkim od tego, czy ktoś będzie od was wymagał dowodów. W dużych organizacjach i w branżach regulowanych — bankowości, ochronie zdrowia, administracji — rozbudowana analiza statyczna i kontrola zależności są praktycznie obowiązkowe, a Checkmarx należy tam do standardowych wyborów. W firmach średniej wielkości nowsze narzędzia, takie jak Snyk czy GitHub Advanced Security, często wypadają lepiej pod względem wygody pracy i ceny. Małe zespoły i startupy zwykle wystarczająco zabezpiecza to, co dostępne bezpłatnie: SonarCloud dla projektów otwartych, mechanizmy wbudowane w GitHuba, darmowy poziom Snyka. Najczęstszy błąd to kupno narzędzia korporacyjnego, z którego zespół wykorzystuje ułamek możliwości. Rozsądniej zacząć od rozwiązań tańszych i rozbudowywać zestaw, gdy wymusi to audyt albo wzrost zespołu. Żadne narzędzie nie zastąpi przy tym szkolenia z bezpiecznego programowania.

Współczesne hotelarstwo opiera się na sprzedaży online i skutecznym zarządzaniu wieloma kanałami dystrybucji jednocześnie. Rosnące oczekiwania gości oraz dynamiczne zmiany rynku sprawiają, że ręczne zarządzanie rezerwacjami staje się nieefektywne i ryzykowne. Właśnie dlatego Channel Manager stał się jednym z kluczowych narzędzi nowoczesnego hotelu.

Tomasz Kozon

23 gru 2025