Hosting biznes (home.pl) vs. kiwi (lh.pl). test szybkości ładowania dla WordPress

Często największą zaletą tanich hostingów jest właśnie atrakcyjna cena. W większości z nich znajdziemy dodatkowo intuicyjny panel admina do zarządzania wszystkimi usługami w jednym miejscu. Te dwa główne czynniki wpływają na dużą popularność serwerów udostępnianych przez home.pl, ovh.com, hekko.po, lh.pl, nazwa.pl itp.

Jednak często z niską ceną i łatwą dostępnością nie idzie w parze jakość. Najpopularniejsze hostingi przegrywają na wielu polach z bardziej zaawansowanymi technologiami i są kierowane głównie do małych projektów e-commerce, najczęściej zbudowanych za pomocą popularnych systemów zarządzania treścią typu WordPress, Joomla czy Prestashop. Największą wadą w przypadku tanich hostingów jest czas odpowiedzi serwera, który w prostej lini przekłada się na szybkość ładowania aplikacji.

Postanowiłem sprawdzić, jak zmieni się czas ładowania witryny, gdy przeniosę naszą stronę z hostingu home.pl na lh.pl. Porównanie dotyczy opcji serwerowych Hosting Biznes (home.pl) i pakiet Kiwi (lh.pl). Szybkość na obu hostingach zmierzyłem o tej samej porze dnia trzema narzędziami:

• PageSpeed Insights
• GTmetrix
• Pingdom

W tym wpisie oprócz porównania szybkości ładowania na serwerach home.pl i lh.pl, znajdziesz także podstawowe informacje na temat ich ceny, wielkości oferowanej przestrzeni i funkcji dostępnych w panelu admina.

Ogólne informacje o porównywanych hostingach

Hosting Biznes (home.pl)

Hosting Kiwi (lh.pl)

Oba pakiety prezentują się podobnie w przypadku podstawowych parametrów:

a) Cena - w pierwszym roku używania tanie hostingi oferują nawet 90% zniżki na usługę. Nie inaczej jest w przypadku home.pl i lh.pl. Pierwszy rok to koszt odpowiedni 37 i 23 złotych. Jednak odnowienie hostingu na kolejny rok w home kosztuje już ponad 500 zł, a w lh 150 zł.

b) Limity transferu danych - obie oferty hostingów nie narzucają użytkownikom limitów.

c) Pojemność serwera - zgodnie z ofertą Hosting Biznes w home.pl oddaje do dyspozycji użytkowników 100GB, a w lh.pl w pakiecie Kiwi miejsca jest 10 razy mniej. Jeżeli na Twoim serwerze nie będzie ciężkich plików nie ma to wielkiego znaczenia. W przypadku, jeżeli potrzebujesz serwera tylko do strony wizytówki na WordPress pojemność kilku GB spokojnie wystarczy.

d) Wersja PHP - zarówno home, jak i lh oferują najnowszą wersję 7.4 i poprzednie wersje PHP. W ofercie lh.pl informacje są niezaktualizowane, ponieważ widnieje dalej wersja 7.3, ale w praktyce na serwerze jest też dostępna 7.4.

Jeżeli chodzi o panel administracyjny to oba rozwiązania są bardzo proste w obsłudze i intuicyjne. Dotyczy to nie tylko zarządzania serwerami, ale także pozostałych usług jak domeny, poczta itp.

Szybkość ładowania strony WordPress dla hostingów

Jak widać wyżej strona ładowała się średnio na obu hostingach, Google PageSpeed był szczególnie niski dla wersji mobile. Testy nie wskazywały żadnego z serwerów jako główne źródło problemów z ładowaniem. WordPress, jak większość gotowych CMSów nie jest zbyt szybki, a dodatkowo strona jest oparta o gotowy motyw i wtyczkę WPBakery Page Builder, które znacznie opóźniają ładowanie. W moim przypadku udało się poprawić wyniki dopiero po konfiguracji wtyczek a3 Lazy Load, Autoptimize i Autoptimize CriticalCSS. Ostatecznie aplikację zostawiłem na home.pl.

Podsumowanie

Test nie wykazał znaczącej różnicy ładowania dla porównywanych hostingów. Trochę lepiej w porównaniu ładowania wypadł Hosting Kiwi, jednak nie zmiana, która może przełożyć się na wygodę korzystania z aplikacji.

Bazując na wynikach testu na pewno szybkość serwera nie powinna być główną przesłanką przy podejmowaniu decyzji odnośnie wyboru hostingodawcy, ponieważ w obu usługach jest podobna. Wybierając home.pl na pewno warto zwrócić uwagę na dużo wyższą cenę przy przedłużeniu, z kolei 10 GB na lh.pl może nie wystarczyć, jeżeli chcecie mieć miejsce na ciężkie pliki.